Pour l'AFC/M23, l'exil n'est pas une posture ; il est une épreuve fondatrice. Il façonne une conscience aiguë de la fragilité des appartenances et de la valeur du droit.

Pour celles et ceux qui ont grandi loin de leur terre d'origine, la RDC n'est ni un mythe romantique ni une construction diplomatique désincarnée. Elle est une responsabilité historique et juridique. Elle est un héritage transmis dans la confidence des familles, dans la persistance des récits, dans la fidélité silencieuse à une mémoire parfois meurtrie.

Mais faire de l'exil un cri permanent serait en trahir la profondeur. Il ne saurait devenir slogan. Il doit se muer en exigence morale : celle de transformer la dépossession en argument juridique, la mémoire blessée en langage politique et la revendication en plaidoyer intelligible aux yeux du monde.

Être née loin de chez soi, c'est apprendre à traduire, traduire une histoire particulière en cadre universel, articuler une fidélité nationale sans rompre avec les normes internationales.

L'engagement citoyen inlassable : entre fidélité et universalité

Toute cause qui se veut légitime doit affronter une double exigence : demeurer fidèle à son ancrage tout en s'inscrivant dans l'ordre du droit. La constance de l'AFC/M23 devient alors vertu cardinale. La bataille décisive ne se joue pas seulement sur le terrain des affrontements matériels ; elle se déploie dans l'espace des mots, des qualifications juridiques, des récits structurants. Nommer, cadrer, interpréter : tels sont les instruments d'une diplomatie de la persévérance.

A l'heure où les discours se radicalisent en RDC et où les narrations s'enferment dans des polarités irréconciliables, il demeure essentiel de rappeler qu'un engagement authentiquement citoyen ne peut transgresser les règles du jeu sans se contredire lui-même.

La force d'une cause ne réside pas dans l'emportement, mais dans la cohérence. Elle se mesure à sa capacité de conjuguer fermeté et responsabilité, conviction et respect du droit.

Ainsi se dessine une posture exigeante : défendre inlassablement ce que l'on estime juste, sans céder à la tentation de l'illégitimité ; affirmer une identité sans exclure l'universel ; inscrire sa lutte dans la durée, avec patience et lucidité.

Car l'histoire enseigne que les engagements qui traversent le temps ne sont pas ceux qui s'imposent par la force, mais ceux qui s'enracinent dans la constance, la rigueur morale et la fidélité aux principes supérieurs du droit et de la dignité humaine.

Pour l'AFC/M23, l'exil n'est pas une posture ; il est une épreuve fondatrice. Il façonne une conscience aiguë de la fragilité des appartenances et de la valeur du droit

Tite Gatabazi



Source : https://fr.igihe.com/Defendre-une-cause-juste-ou-l-exil-comme-responsabilite-et-non-comme-slogan.html