La rencontre opposait Serpent Rouge au FC Aigles Blancs, avec une qualification de Serpent Rouge au terme d'un match remporté sur la plus petite des marges, 1-0.
Plusieurs décisions prises par l'arbitre central ont suscité l'incompréhension et la colère de certains spectateurs et acteurs sportifs présents autour de la rencontre.
Un penalty non sifflé qui fait débat
La première situation controversée intervient dans la surface de réparation de Serpent Rouge.
L'attaquant de pointe du FC Aigles Blancs, Elisée Murhabazi, aurait été fauché dans la surface alors que l'arbitre central se trouvait à proximité de l'action.
Selon plusieurs témoignages recueillis autour de la rencontre, les supporters des Aigles Blancs réclamaient un coup de pied de réparation.
L'arbitre Justin Mugula n'a cependant pas signalé la faute et a laissé le jeu se poursuivre, avant d'accorder une remise en jeu en faveur de Serpent Rouge.
Une décision qui a immédiatement provoqué des contestations autour de l'aire de jeu.
Main du gardien hors de la surface : carton jaune au lieu d'une sanction plus lourde ?
Quelques minutes plus tard, une autre action a alimenté la polémique. Le gardien de Serpent Rouge, Yaya, est sorti de sa surface de réparation et aurait volontairement touché le ballon avec les mains.
L'arbitre a alors sanctionné le portier d'un carton jaune. Cette décision a surpris une partie du public, qui s'attendait à une sanction plus sévère.
En effet, selon les Lois du Jeu, lorsqu'un gardien utilise délibérément ses mains en dehors de sa propre surface pour empêcher une attaque prometteuse ou annihiler une occasion manifeste de but, la nature de la sanction disciplinaire dépend notamment de l'impact de la faute et de la situation de jeu.
La question essentielle est donc de savoir si l'intervention du gardien constituait une simple infraction passible d'avertissement ou si elle répondait aux critères d'une faute d'anéantissement d'une occasion de but manifeste, laquelle peut entraîner une exclusion.
Un ballon qui aurait franchi la ligne de but
La troisième situation, plus spectaculaire encore, concerne le même gardien. Sur une action offensive, le ballon aurait franchi entièrement la ligne de but avant que Yaya ne le récupère et ne le remette rapidement en jeu.
Les joueurs et certains spectateurs ont alors estimé que le but aurait dû être accordé.
Des critiques qui dépassent cette demi-finale.
Pour plusieurs sportifs présents à Panzi, les décisions controversées de Justin Mugula ne constitueraient pas un cas isolé.
Certains lui reprochent des prestations jugées irrégulières et estiment que ses décisions au cours de cette demi-finale auraient directement influencé le déroulement de la rencontre.
Le nom de Justin Mugula avait déjà été cité dans une controverse lors du championnat provincial du Sud-Kivu, saison 2025-2026, à l'occasion du match entre FC Miba Sport de Katana et FC Ciriri Sport de Bukavu.
Selon plusieurs sources rapportées à l'époque, l'arbitre aurait accordé un penalty à Ciriri Sport dans les dernières secondes de la rencontre alors que les deux formations étaient à égalité parfaite (1-1).
Le penalty n'aurait finalement pas été transformé et l'arbitre aurait sifflé la fin de la partie dans la foulée.
Toujours selon ces mêmes sources, cette rencontre aurait constitué la dernière apparition de Justin Mugula dans cette compétition pour la saison 2025-2026, au stade de la Concorde de Kadutu.
La suite du tournoi attendue mercredi et jeudi
Au-delà de la polémique arbitrale, le Tournoi de la Paix organisé par Jem's Mukeshaba poursuit son chemin.
Les quatre équipes qualifiées pour les demi-finales sont notamment la Sélection de Cidasa, Real City, Pomba Solution et Serpent Rouge, cette dernière ayant éliminé le FC Aigles Blancs sur le score de 1-0.
Selon l'organisateur, les rencontres de la phase des demi-finales sont programmées mercredi et jeudi.
L'article Tournoi de Paix à Panzi: L'arbitrage de Justin Mugula met le feu aux débats est apparu en premier sur Kivu-Avenir.
Source : https://kivuavenir.com/tournoi-de-paix-a-panzi-larbitrage-de-justin-mugula-met-le-feu-aux-debats/
0 Commentaires