Dans une déclaration officielle, la famille du défunt a indiqué qu'Ali travaillait dans l'exploitation aurifère dans la région d'Al-Hajjajiya, relevant de la localité d'Al-Bawqa, avant d'être arrêté et transféré à Atbara. Selon sa famille, Ali a été interpellé au marché d'Al-Bawqa, puis transféré à Atbara, sans que sa famille en soit informée et sans qu'il soit autorisé à communiquer avec un avocat ou l'un de ses proches pendant sa détention.

La famille a accusé des parties locales d'être à l'origine de son arrestation en raison de son activité dans l'exploitation aurifère. Elle affirme que la zone où il travaillait connaît une activité de sociétés liées aux entités militaires.

Par ailleurs, une source originaire d'Al-Bawqa a indiqué que le jeune homme avait été torturé pendant sa détention et que son corps portait de multiples traces de blessures, apparues lors de l'autopsie. Cette source, qui a préféré garder l'anonymat, a ajouté qu'Ali avait été transféré à l'hôpital dans un état critique. Il souffrait d'insuffisance rénale, d'une chute brutale de la pression artérielle et d'une perte de connaissance, avant de succomber.

Sa famille a évoqué ce qu'elle a qualifié de " briquetage ", une pratique consistant à placer un détenu dans un espace exigu, puis à construire autour de lui des murs de briques qui l'empêchent d'en sortir. La famille accuse des agents de sécurité d'avoir utilisé cette méthode contre le jeune homme, le privant ainsi de nourriture et d'eau pendant une longue période.

Cette affaire a suscité une colère populaire et poussé les habitants d'Atbara à manifester. Un représentant des habitants d'Al-Bawqa a déclaré qu'Ali avait été arrêté en plein marché et transféré à Atbara sans que les services de police de la localité d'Al-Bawqa en soient informés. Il a souligné que la famille n'avait pas pu le rencontrer ni lui faire parvenir un avocat pendant sa détention.

Des éléments préoccupants

Le cas d'Ali n'est qu'un exemple parmi de nombreux autres cas recensés au Soudan depuis le déclenchement de la guerre, à la mi-avril 2023, entre l'armée et les Forces de soutien rapide. Selon des estimations, le conflit a fait près de 200 000 morts. Les Nations unies indiquent que plus de 14 millions de personnes ont été contraintes de fuir leur domicile, tandis que plus de 30 millions d'autres sont en situation de détresse.

En décembre 2026, l'Organisation des victimes du Darfour a révélé que 180 à 200 personnes originaires de l'ouest du Soudan étaient détenues dans une prison de Port-Soudan, où elles encouraient des peines de mort ou de longues années d'emprisonnement.

L'organisation a évoqué un vaste schéma de poursuites visant des civils originaires de l'ouest du Soudan, détenus en vertu des articles 50 et 51. Selon les témoignages recueillis, entre 180 et 200 personnes seraient détenues dans la prison centrale de Port-Soudan, certaines risquant des peines allant de longues années d'emprisonnement à la peine capitale.

Elle a exprimé ses inquiétudes croissantes quant au recours aux lois relatives au terrorisme et aux crimes contre l'État pour poursuivre des civils en raison de leur appartenance tribale, de leurs opinions politiques ou de soupçons liés à leur environnement social, en particulier les habitants du Darfour et de l'ouest du Soudan.

L'organisation a appelé à mettre fin à l'utilisation de l'appartenance tribale ou géographique comme motif de soupçon ou d'accusation pénale, à garantir que les lois antiterroristes ne soient pas utilisées pour réprimer les opinions politiques ou les positions opposées à la guerre, et à réexaminer la situation de toutes les personnes détenues en vertu des articles 50 et 51, en particulier celles originaires de l'ouest du Soudan.

Mohamed Chandi Othman, chef de la Mission d'établissement des faits des Nations unies, déclare : " Les civils continuent de supporter le plus lourd fardeau de ce conflit. Ils ne sont pas seulement exposés aux attaques et aux violences directes, mais font également face à un système marqué par une répression croissante, des détentions arbitraires et une terreur qui imprègne tous les aspects de la vie. Si ces pratiques ne sont pas interrompues, elles continueront d'affaiblir les mécanismes de protection et d'aggraver la catastrophe humanitaire et celle des droits humains au Soudan. "

Détention arbitraire

Dans un rapport publié en avril 2026, Human Rights Watch a déclaré : " Les forces liées à l'armée soudanaise ont arbitrairement détenu des civils, les ont torturés et soumis à d'autres formes de mauvais traitements dans les zones sous leur contrôle, les privant de leur droit à une procédure régulière. "

L'organisation a ajouté que l'armée avait lancé une campagne d'" intimidation et de représailles contre les personnes qu'elle qualifie de collaborateurs, en raison de leur identité ethnique, de leur travail humanitaire, de leur affiliation politique ou du fait qu'elles ont vécu sous le contrôle des Forces de soutien rapide ". Elle a souligné la nécessité de " prendre des mesures pour mettre fin aux détentions arbitraires, à la torture et aux mauvais traitements, et d'indemniser les détenus et leurs familles. Les acteurs internationaux et régionaux doivent clairement faire savoir aux dirigeants militaires qu'ils auront à rendre des comptes ".

Mohamed Osman, chercheur sur le Soudan à Human Rights Watch, a déclaré : " Les Forces armées soudanaises et leurs alliés ont lancé une campagne d'intimidation et de représailles contre des personnes qu'ils qualifient de collaborateurs, en raison de leur identité, de leur travail humanitaire, de leur activité politique ou simplement parce qu'elles ont vécu sous le contrôle des Forces de soutien rapide. Les récits d'anciens détenus, de leurs proches et de leurs avocats dressent un tableau sombre de violations arbitraires, encouragées par un climat d'impunité. "

Le rapport relate le cas d'une femme de 35 ans et de ses deux frères, qui ont fui vers Port-Soudan depuis l'État d'Al-Jazira, alors sous le contrôle des Forces de soutien rapide, à la fin du mois de février 2024. Des membres de la cellule de sécurité à Port-Soudan les ont détenus, les accusant de collaborer avec l'ennemi.

La femme a déclaré : " J'ai été frappée partout, malgré mes supplications et le fait que je leur disais que j'étais diabétique. Ils ont continué à me frapper et à me gifler avec leurs mains, des bâtons et des fouets, tout en m'humiliant. Je me suis sentie profondément humiliée, comme si je n'étais plus un être humain. Ils m'ont frappée jusqu'à ce que je me souille involontairement. "

La femme a été libérée au bout d'une semaine, sans qu'aucune accusation ne soit retenue contre elle, puis a fui le pays.

Des violations persistantes

Dans le même temps, l'armée soudanaise fait face à de graves accusations de crimes de guerre, notamment pour le meurtre de civils désarmés et la destruction d'infrastructures, tandis qu'elle subit des pressions internationales en raison de son recours aux armes chimiques.

Le Soudan est partie à la Convention sur l'interdiction des armes chimiques depuis 1999. Tous les États parties se sont engagés à procéder au désarmement chimique, notamment en détruisant l'ensemble des stocks d'armes chimiques et des installations de production qu'ils pourraient détenir, ainsi que toutes les armes chimiques qu'ils auraient pu laisser par le passé sur le territoire d'autres États parties.

Le sénateur Chris Van Hollen, membre de la sous-commission du Sénat américain chargée de l'Afrique et de la politique mondiale de santé, a réclamé l'ouverture d'une enquête internationale indépendante sur les accusations d'utilisation d'armes chimiques par l'armée soudanaise, ainsi que la mise en cause de tous les responsables. Il a affirmé que les États-Unis avaient conclu que les Forces armées soudanaises avaient utilisé des armes chimiques et que de nouveaux éléments étaient apparus par la suite pour étayer ces accusations.

Le sénateur a assuré qu'il continuerait à faire pression au sein du Sénat sur l'administration du président Donald Trump afin qu'elle demande officiellement à l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques d'ouvrir une enquête, de déterminer l'ampleur du programme chimique présumé et de tenir responsables les personnes impliquées dans le développement et l'utilisation de ces armes.

En mai 2025, les États-Unis ont imposé des sanctions au Soudan, après que Washington eut conclu disposer de preuves établissant que le commandant de l'armée soudanaise, Abdel Fattah al-Burhan, avait autorisé l'utilisation d'armes chimiques dans la guerre menée contre les Forces de soutien rapide.

Des preuves établissant le crime

En septembre 2026, les quotidiens américains The Washington Post et The New York Times ont révélé séparément des informations issues d'enquêtes et fondées sur des documents confidentiels, faisant état de la constitution par l'armée soudanaise d'un stock secret d'armes chimiques, comprenant la production et le développement de munitions et de bombes contenant du gaz chloré, qu'elle aurait utilisées contre les Forces de soutien rapide dans le cadre du conflit en cours. L'armée nie ces accusations.

Cette évolution grave vient aggraver la tragédie de la guerre civile qui dure depuis trois ans et a provoqué la pire crise humanitaire au monde.

Des documents obtenus par The New York Times indiquent que l'armée soudanaise a développé et produit des munitions contenant du gaz chloré, qu'elle aurait utilisées contre les Forces de soutien rapide pendant la guerre civile.

The post Soudan : des détenus accusent l'armée de torture et de détentions arbitraires appeared first on BETO.



Source : https://beto.cd/soudan-des-detenus-accusent-larmee-de-torture-et-de-detentions-arbitraires/